材料概括分析题:没有规矩,不成方圆,许多批评家主张散文不得放弃“边界”。即使古

时间:2018-07-04 11:39:04 投稿:yyxinxin 现代文阅读答案 我要投稿 投诉建议

材料概括分析题(15分)

材料概括分析题:没有规矩,不成方圆,许多批评家主张散文不得放弃“边界”。即使古

阅读下面的材料,完成26~28题。

没有规矩,不成方圆,许多批评家主张散文不得放弃“边界”。即使古代散文不存在一个稳定的散文文类,现代散文也到了建章立制的时候。然在我看来,散文的“边界”可以撤除;换言之,诗、小说、戏剧之外均可成为散文。事实上,这就是我认定散文疆域的参照坐标。诗的节奏、押韵以及铿锵语调具有严饬的形式感——这一切无不展现出摒弃世俗的美学高度;散文则是流水般的叙述话语,而且,这种叙述话语松弛、从容,直面琐碎卑微的日子,充满日常的烟火气息。因此,散文与小说时常面目相近,甚至不分伯仲。考察二者的区别,许多人聚焦于“虚构”:散文必须纪实,小说允许虚构。为什么小说拥有虚构的特权而散文不得染指?在我看来,与其说小说占有了虚构之利而将笨拙的纪实扔给了散文,不如考虑二者的分疆而治带来了什么。小说必须有偿使用虚构,它通常以传奇性、戏剧性和悬念回报虚构——即以想象打破庸常现实的平淡与乏味。相反,散文不屑于虚构,它的自信是洞悟平淡背后的玄机与妙趣,以内心的起伏取代情节的跌宕。不言而喻,以上粗糙的概括忽略了许多例外,这犹如放弃细节的精雕细琢换取基本轮廓的浮现,仅仅列举几个有限的参照标识,散文的“边界”勘察远未精确。王若虚的《文辨》曾经对于文体发表了一个睿智的观点:“定体则无,大体须有”,意即各种文体规范并非僵硬的教条。必要的时候,文学必须有勇气破门而出。

(选自南帆《文无定法》,有删改)

26.作者为什么认为散文的“边界”可以撤除?(3分)

27.作者认为散文与小说有哪些异同点,请简要概括。(6分)

28.简要阐释文中画线句子的含义。(6分)

三、材料概括分析题(15分)

26.(3分)诗歌、小说、戏剧之外的体裁都可以成为散文;散文的叙述,语言流畅自然,具有世俗性;各种文体的规范并不是僵硬的教条。

评分建议:每点1分,意思对即可。

27.(6分)同:散文和小说都具有世俗化倾向(2分)。异:①散文必须纪实,小说允许虚构(2分);②小说的虚构具有传奇性、戏剧性和悬念,能打破现实的庸常;散文则洞悟平淡,用内心的起伏取代情节的跌宕(2分)。

28.(6分)文学发展到特定的时期,文体规范必须发生改变;鼓励创作者要去打破旧的文体规范的束缚;号召创作者在文体上要有勇于创新的精神。 评分建议:每点2分,意思对即可。返回首页>>