赠韦司直①
郎士元
闻君感叹二毛②初，旧友相依万里馀。
烽火有时惊暂定，甲兵无处可安居。
客来吴地星霜③久，家在平陵音信疏。
昨日风光还入户，登山临水意何如。
【注】①此诗作于安史之乱中，诗人避难江南。②二毛：花白的头发。③星霜：指年月。
（1）诗的尾联在表达上有什么特点？有什么作用？请简要分析。
（2）本诗与杜甫的《春望》都写到了安史之乱，从所抒情感的角度看，两诗的境界有何不同？请简要分析。
【考点】古诗词阅读；怀古咏史诗．
【分析】（1）本题考查鉴赏诗句的内容及表达技巧，要准确指明手法，结合手法进行详细分析，并点明作用．
（2）本题为比较鉴赏，诗词境界的分析角度可从大小、个人还是国家等方面来思考．
【解答】（1）尾联有写景有抒情，可注意情景关系．“风光”“登山临水”等处可知景是乐景，从前三联来看，本诗抒发的是哀情，手法特点不难得出．
（2）首先学生要了解《春望》一诗的感情，才可进行比较．杜甫的诗歌多是忧国忧民，对国家的忧思之情占主导，本诗则更多倾注在个人情感之上．
参考答案：
（1）这里使用了反衬手法（乐景衬哀情）．诗人因安史之乱而满怀愁绪，即使春光明媚，也无心欣赏．用美好的春光衬托内心的愁绪，更显愁绪之深．
（2）本诗侧重感叹个人的遭际，杜甫的《春望》除了感叹个人遭际之外，还有对国家的忧思．从本诗的前三联可以看出，诗人感叹战乱不断，长期漂泊，有家难回．《春望》不仅写到战乱给个人造成的痛楚，更表达了对国家局势动荡的忧虑．
赏析：
此诗作于安史之乱发生以后，当时“烽火有时惊暂定，甲兵无处可安居．”也就是说战火还没止息，而作者尾联却说起登山临水的“闲情逸致”，他真的对于国事无动于衷吗？答案显然是否定的，因为首联诗人听说韦司直感慨自己早生华发，不禁觉得两人万里迢迢心灵相依有些欣慰又不免凄凉．颔联和颈联表达战火未熄，客居他乡的伤感．这时候再没心没肺也不可能在尾联就无牵无挂地去游山玩水了，所以尾联是借自然景物的依旧暗中感慨世事变迁的无常，所谓“物是人非”．因此问韦司直在风景依旧的时节登山临水会怎样，显然是一种凄然的心境．“风景不殊，正自有河山之异！”其实是无心去游山玩水了，所以是反语． 返回首页>>